Śledztwo przeciwko byłemu prezesowi Lotosu umorzone. Miał narazić spółkę na straty

0


2024-12-11 17:31

publikacja
2024-12-11 17:31

Prokuratura Okręgowa w Gdańsku umorzyła śledztwo m.in. przeciwko byłemu prezesowi Grupy Lotos Pawłowi Olechnowiczowi, który był podejrzany o wyrządzenie w 2011 r. znacznej szkody majątkowej spółce – poinformował w środę rzecznik Prokuratury Regionalnej.

Śledztwo przeciwko byłemu prezesowi Lotosu umorzone. Miał narazić spółkę na straty
Śledztwo przeciwko byłemu prezesowi Lotosu umorzone. Miał narazić spółkę na straty
fot. Lukasz Dejnarowicz / / FORUM

Prokurator Mariusz Marciniak powiedział, że umorzono śledztwo przeciwko Pawłowi Olechnowiczowi i trzem innym osobom podejrzanym o wyrządzenie w 2011 r. znacznej szkody majątkowej Grupie Lotos w łącznej kwocie 246 tys. zł poprzez zawarcie umowy o świadczenie usług doradczych z jednym z podmiotów zewnętrznych.

„5 grudnia br. prokurator umorzył śledztwo prowadzone przeciwko Tomaszowi S., Adamowi L., Marcie Z. oraz Pawłowi Olechnowiczowi wobec stwierdzenia, że czyny nie zawierają znamion czynu zabronionego” – poinformował rzecznik Prokuratury Regionalnej w Gdańsku.

Śledztwo ruszyło we wrześniu 2018 r. W styczniu 2019 r. na polecenie prokuratora Prokuratury Regionalnej w Gdańsku funkcjonariusze CBA zatrzymali cztery osoby: Tomasza S., Adama L., Martę Z. i Pawła Olechnowicza (wyraził zgodę na publikację nazwiska – PAP), który w 2011 r. pełnił funkcję prezesa zarządu i dyrektora generalnego w Grupie Lotos.

Zatrzymane osoby zostały wówczas doprowadzone do prokuratury i usłyszały zarzuty wiążące się z wyrządzeniem spółce Lotos znacznej szkody majątkowej.

Po wykonaniu czynności procesowych z udziałem podejrzanych prokurator skierował wobec Pawła Olechnowicza i Tomasza S. wnioski do sądu o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Sąd nie uwzględnił wniosków i nie zastosował żadnych środków zapobiegawczych.

W październiku 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zasądził na rzecz Pawła Olechnowicza 45 tys. zł zadośćuczynienia za bezzasadne zatrzymanie.

Prokurator Marciniak dodał, że postanowienie o umorzeniu śledztwa nie jest prawomocne. (PAP)

pm/ joz/

Tematy



Source link

You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.