Prokuratura Krajowa przedstawiła częściowy raport ws. działań prokuratury za rządów Prawa i Sprawiedliwości. Jak poinformował Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk zakresem prac zespołu objęto 600 spraw – podsumowanie dotyczy 200 z nich.
– W przypadku 112 postępowań, spośród 200 badanych przez zespół, stwierdzono szereg poważnych zastrzeżeń, które powinny skutkować odpowiedzialnością karną i dyscyplinarną – poinformował.
Audyt działań prokuratury za rządów PiS. Ujawniono raport
Szczegółową charakterystykę tych spraw przedstawiała przewodnicząca zespołu prokurator Katarzyna Kwiatkowska.
– Skoncentrowaliśmy się na sprawach, które w zdecydowanej większości kończyły się decyzjami o odmowie wszczęcia postępowania. Z tego powodu, że obawialiśmy się, że upłyną nam okresy przedawnienia, które nie pozwolą nam ich kontynuować, o ile wykrylibyśmy nieprawidłowości – wskazała.
Takie sprawy były umarzane „od razu na podstawie złożonych zawiadomień”, nie przeprowadzając żadnego postępowania sprawdzającego.
– A jeśli już go przeprowadzono, to tylko po to, aby wykazać, że nie podstaw do wydania decyzji o wszczęciu śledztwa – dodała.
Kolejną grupę stanowiły sprawy, w których wszczęto postępowanie.
– Ale wszczęto je dlatego, że otrzymano materiały np. z Olafu i nie było innego wyjścia i należało wszcząć i taką sprawę prowadzić, chociażby słynne kilometrówki Czarneckiego trwały przez wiele lat i musiało dojść do zmiany władzy w prokuraturze, aby tę sprawę szybko zakończyć – podkreśliła.
ZOBACZ: „Nie chciałbym uprzedzać faktów”. Bodnar o rozliczeniach Ziobry i Kaczyńskiego
– Było również akie postępowania, które prowadzono długotrwale, aby wywołać efekt mrożący. Dotyczyły sędziów i prokuratorów. Słynna sprawa dla mnie osobiście, czytając sprawę pani sędzi Pilarczyk odniosłam wrażenie, że prokurator, wszczynając to postępowanie i prowadząc je przez siedem lat w sposób bezpośredni realizował cele polityczne – wskazało.
– Nie zapomnieliśmy również o sprawach, które dotyczyły zwykłych obywateli, porównaliśmy, w jaki sposób prowadzone były te postępowanie w porównaniu do tych wobec polityków partii rządzących i z nimi związanych. Doszliśmy do wniosku, że obywatele, którzy występowali w obronie praworządności, ponosiły ogromne szykany i retorsje. To te osoby były zatrzymywane, przeszukiwano ich mieszkania, zatrzymywano telefony, a równie często występowano z wnioskami o zastępowaniu tymczasowego aresztowania – wymieniała.
Wkrótce więcej informacji.
Analiza jest prowadzona m.in. pod kątem prawidłowości prowadzenia postępowań, wytyczania ich kierunków, poziomu i sprawności realizowania czynności, jak również zasadności i merytoryczności podejmowania końcowych rozstrzygnięć oraz kierowanych aktów oskarżenia.
Wcześniej Prokuratura Krajowa informowała, że raport końcowy z prac zespołu prokuratorskiego planowany jest na luty 2025 roku.
