here [ad_1]
https://underbellyofsunshine.com/?p=6fwohdw Ubolewam nad milczeniem Polski wobec ataku na Izrael, a groźba aresztowania premiera Benjamina Netanjahu na uroczystości w Auschwitz przekracza moje zrozumienie – powiedział PAP David Harris z Instytutu Badań nad Globalnym Antysemityzmem (ISGAP) w Nowym Jorku. Zapowiedział, że odwoła planowaną wizytę w Polsce i Auschwitz. Rzecznik polskiego MSZ Paweł Wroński zdementował w poniedziałek twierdzenie, jakoby wiceminister Władysław Terofil Bartoszewski mówił o aresztowaniu Benjamina Netanjahu.
https://www.towerstreetinsurance.com/blog/cofwnwxocp Harris, były szef Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego (American Jewish Committee), opublikował w poniedziałek w Onecie tekst krytykujący postawę polskiego rządu wobec wojny na Bliskim Wschodzie, w którym oświadczył, że zrezygnował z wizyty w Polsce na 80. rocznicę wyzwolenia Auschwitz. W rozmowie z PAP tłumaczył, że choć ma sympatię do Polski, to jest zawiedziony postawą władz zarówno wobec ataków Hamasu i Iranu na Izrael, jak i „obojętności” wobec wzrostu antysemityzmu na świecie.
Tramadol Online Overnight Uk Jak stwierdził, szczególne jego oburzenie wywołała zapowiedź wiceszefa MSZ Władysława Teofila Bartoszewskiego, że Polska jest zobowiązana do przestrzegania decyzji Międzynarodowego Trybunału Karnego w kontekście nakazu aresztowania premiera Izraela i oskarżenia go przez MTK o zbrodnie wojenne.
go to link Mimo że Netanjahu nie planował przybyć na uroczystość, Harris powiedział, że sam fakt tej wypowiedzi jest dla niego trudny do zrozumienia.
https://openrepeater.com/80uxwy27om „Stany Zjednoczone odrzuciły ten nakaz, Francja – Francja! – go odrzuciła. A pan Bartoszewski – którego ojca dobrze znałem i szanowałem jego przyjaźń dla Żydów – powiedział, że Polska byłaby zmuszona aresztować premiera Netanjahu, jeśli ten zdecydowałby się przyjechać 27 stycznia do największego żydowskiego cmentarza na świecie” – powiedział Harris. „Rozumiem, że on ma nie pojechać, ale gdyby na to nalegał i Polska aresztowała go w Auschwitz, czy w drodze do Auschwitz, nie mogę nawet sobie wyobrazić konsekwencji takiej decyzji” – dodał.
http://systemezap.com/wp-cron.php?doing_wp_cron=1746198988.9533390998840332031250 Odznaczany przez polskie władze działacz stwierdził, że zawodem dla niego była szersza postawa Polski wobec ataku, nawet jeśli nie odbiegała od prowadzonej od lat polityki Warszawy wobec konfliktu na Bliskim Wschodzie. Podkreślił, że on sam był zaangażowany w pomoc Ukrainie po rosyjskiej inwazji i widzi jasne paralele między tą wojną a wojną na Bliskim Wschodzie.
https://alliancehosedemexico.com/c04qnv9 „Polska ma bardzo jasną ocenę moralną rosyjskiej inwazji na Ukrainę i zgadzam się z nią w stu, a nawet tysiącu procentach. Ale kiedy Hamas i Hezbollah wspierane przez Iran otwarcie zaatakowały Izrael, nie mając na celu osiągnięcia porozumienia dwupaństwowego lub jakiegoś elementu pokojowego, ale z otwarcie deklarowanym celem zniszczenia państwa Izrael, to Polska odwołuje się do tego, co można by nazwać jej tradycyjną polityką?” – mówi Harris. „Nic się nie zmieniło, nawet po tym, co widzieliśmy 7 października, nawet po dwóch wystrzeleniach setek rakiet z Iranu w Izrael, nawet po tym, co widzieliśmy ze strony Hezbollahu z infrastrukturą tunelową i planami inwazji na Izrael od północy, to nie wywołuje tyle polskiego gniewu, co inwazja Rosji na Ukrainę?” – pyta. Podkreślił przy tym że Izrael utrudniał transport irańskich dronów dla Rosji.
https://www.sugardoodle.net/g66jqvtw Działacz podkreślił, że według niego polskie władze zbyt mało robią, by walczyć ze wzrastającym zjawiskiem antysemityzmu na świecie.
follow „Jestem jednym z pierwszych do tego, by wskazywać, że Żydom bezpieczniej jest być w Warszawie niż w Londynie, Paryżu czy Brukseli, ale to nie oznacza, że nie ma problemów. Ponadto miałbym nadzieję, że Polska, która rozumie coś na temat antysemityzmu historycznie, będzie jednym z najgłośniejszych głosów na świecie mówiących, że musimy, musimy zająć się, stawić czoła i zwalczać antysemityzm, niezależnie od tego, czy ma on miejsce w Polsce, czy poza nią” – powiedział. Dodał, że antysemickie nastroje na Zachodzie zagrażają nie tylko Żydom, lecz demokracji.
https://richmonddoha.com/qhbj7g6e Pytany przez PAP, czy był w kontakcie z polskimi władzami w sprawie swojej decyzji, Harris zaprzeczył, tłumacząc, że nie, bo „fakty były dla niego jasne”.
http://booksbycarolinemiller.com/wp-content/uploads/2018/09/Eve-630x200.jpg „To nie było coś, co zrobiliśmy lekko, kapryśnie lub po prostu pod wpływem chwili, ale zdecydowaliśmy, że jeśli mamy gdzieś być, aby uczcić 80. rocznicę tej tragedii, to zrobimy to w Izraelu, a nie w Polsce, która, jak powiedziałem, rozczarowała nas w bardzo głęboki sposób” – powiedział.
https://hoodcountytoday.com/auz6jctf8 Rzecznik polskiego MSZ Paweł Wroński zdementował w poniedziałek twierdzenie, jakoby wiceminister Bartoszewski mówił o aresztowaniu Benjamina Netanjahu.
source „MSZ walczy z fake newsem, którego początkiem jest list otwarty do ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego, który ukazał się w dziale opinii +Washington Times+. W tym liście pojawiło się twierdzenie, że wiceminister SZ Władysław Teofil Bartoszewski powiedział, że jeśli premier Izraela Benjamin Netanjahu pojawi się w Auschwitz-Birkenau podczas obchodów 80. rocznicy wyzwolenia tego niemieckiego nazistowskiego obozu koncentracyjnego i zagłady, zostanie aresztowany” – powiedział PAP rzecznik MSZ.
follow link „Niestety ten fake news zaczyna się bardzo mocno rozszerzać także w kręgu bardzo przyjaznych nam działaczy różnego rodzaju organizacji żydowskich i grać rolę dziwnej formy nacisku. A prawda jest taka, że pan minister Bartoszewski nigdy takich słów nie wypowiedział, a tworzenie tego rodzaju atmosfery przed obchodami jest bardzo dziwne” – dodał.
https://londonplaywrightsblog.com/j9tv092 Według Wrońskiego „Polska generalnie w tej sprawie się nie wypowiadała, tak jak i większość państw unijnych; stwierdza jedynie fakt, że jest sygnatariuszem statutu rzymskiego i respektuje orzeczenia MTK”. Rzecznik MSZ zaznaczył, że „nie oznacza to stwierdzenia, że premier Netanjahu bezpośrednio po przyjeździe do Polski zostałby aresztowany”.
go Wroński podkreślał, że zarzucanie Bartoszewskiemu antysemityzmu „jest kompletną aberracją”. „Nie padło też nigdzie stwierdzenie o groźbie aresztowania premiera Netanjahu” – zaznaczył.
enter „Będziemy starali się przekonać pana Harrisa, który był i nadal jest dobrze nastawiony do Polski, i będziemy starali się tę sprawę wyjaśniać, ale nie zmusimy nikogo do przyjazdu w miejsce, w którym nie chce się pojawić” – powiedział. „Z naszej strony zostaną mu udzielone wszystkie możliwe wyjaśnienia dotyczące tej sprawy. Nasza placówka w USA otrzymała już prośbę, by wyjaśnić jej wszystkie aspekty” – dodał rzecznik MSZ.
http://documentingmydinner.com/category/recipes/page/19/ Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)
https://londonplaywrightsblog.com/fyb2n9bpx osk/ wni/ kar/ lm/
