Sąd zastosował wobec Marcina Romanowskiego areszt na 3 miesiące

follow site Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa zadecydował w
poniedziałek o trzymiesięcznym areszcie dla posła PiS Marcina
Romanowskiego, podejrzanego w śledztwie dot. Funduszu Sprawiedliwości.
Umorzył z kolei postępowanie w zakresie zarzutu prokuratury dot.
przekroczenia uprawnień związanego z przywłaszczeniem.

https://underbellyofsunshine.com/?p=3dllmsd9 O
decyzji sądu poinformowali dziennikarzy mec. Bartosz Lewandowski,
obrońca Marcina Romanowskiego oraz prokurator Piotr Woźniak, który
kieruje śledztwem dot. nieprawidłowości w wydawaniu pieniędzy w Funduszu
Sprawiedliwości. Sam poseł nie był obecny na posiedzeniu ze względu –
jak wcześniej mówił jego obrońca – na swój stan zdrowia. Lewandowski
poinformował, że poseł jest po „bardzo poważnym zabiegu operacyjnym”.

https://www.sugardoodle.net/fkf3qzid Poniedziałkowa decyzja o areszcie dla posła PiS Marcina Romanowskiego
jest efektem śledztwa dotyczącego Funduszu Sprawiedliwości. Prokuratura
Krajowa zarzuca posłowi m.in. ustawianie konkursów na wielomilionowe
dotacje z Funduszu, ze czego nadzór był wówczas odpowiedzialny.

https://www.receitas4dummies.com/2kosuy7 Według informacji od prok. Piotra Woźniaka sąd uznał zgodnie z
wnioskiem prokuratury, że podstawami do zastosowania tymczasowego
aresztowania są obawa matactwa oraz kwestie związane z „realną groźbą
wymierzania surowej kary” Romanowskiemu – nawet do 25 lat pozbawienia
wolności. Sąd podzielił również stanowisko prokuratury odnośnie do
przesłanki dużego prawdopodobieństwa, że Romanowski dopuścił się
zarzucanych mu czynów. Gdyby sąd uznał, że zgromadzone w tej sprawie
dowody były wątpliwej wartości – mówił prok. Woźniak – nie mógłby on
zastosować wobec Romanowskiego żadnych środków zapobiegawczych.

Cheap Tramadol W punkcie pierwszym postanowienia, sąd umorzył zaś postępowanie w
zakresie jednego z zarzutów stawianych posłowi przez prokuraturę. Jak
mówił Woźniak, zarzut ten dotyczył przekroczenia uprawnień związanego z
przywłaszczeniem. Zdaniem sądu, w zakresie tego czynu wykroczono poza
zakres zgody Sejmu oraz Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy na
ściganie Romanowskiego.

http://rosecharities.org/category/nepal/ Prokuratura – zgodnie ze słowami Woźniaka – nie będzie się wycofywać z
tego zarzutu, ponieważ materiał dowodowy zebrany w sprawie „wskazuje na
duże prawdopodobieństwo, że podejrzany tego czynu się dopuścił”.
Woźniak dodał, że prokuratura podejmie kroki procesowe w celu
wyeliminowania tego uchybienia, „jeśli takie faktycznie miało miejsce”.
Dopytywany powiedział, że możliwy jest kolejny wniosek o uchylenie
Romanowskiemu immunitetu – o ile zajdzie taka konieczność.

http://lamateliane.com/wp-cron.php?doing_wp_cron=1746220850.3045399188995361328125 Sąd, jak mówił prokurator, nie podzielił argumentów obrony, jakoby
stan zdrowia Romanowskiego uniemożliwiał mu pobyt w areszcie śledczym.
Zalecił jednak, w przypadku zatrzymania Romanowskiego, umieszczenie go w
areszcie dysponującym szpitalem.

go Reszta działań będzie wykonywana przez policję, która – jak mówił
prokurator Woźniak – uzyska dokumentację z sądu nakazującą doprowadzenie
Romanowskiego do aresztu śledczego i podejmie czynności w celu go
zrealizowania. Pytany kiedy Romanowski może zostać zatrzymany
odpowiedział, że trudno mu „powiedzieć, czy do tego zatrzymania dojdzie
dziś, czy jutro”.

https://stoneparkusa.com/no_category/s73riq9gj Prokurator Woźniak oraz mec. Bartosz Lewandowski przypominali
wcześniej, że zgodnie z procedurą karną decyzja o areszcie będzie
„natychmiast wykonalna”. Lewandowski po decyzji sądu zaznaczył, że
postanowienie będzie wykonalne do momentu, ew. uwzględnienia przez Sąd
Okręgowy w Warszawie zapowiedzianego przez niego zażalenia. Jak mówił,
złoży je „najszybciej jak się da” – możliwe, że jeszcze w tym tygodniu.

https://openrepeater.com/pdi5gx2ts Lewandowski powiedział, że nie rozumie decyzji sądu, przede wszystkim
ws. obawy matactwa ze strony Romanowskiego. „Nie ma jakiejkolwiek
osoby, która byłaby w tej sprawie tymczasowo aresztowana, która w ogóle w
jakikolwiek sposób byłaby związana z moim klientem” – mówił
dziennikarzom. „Jest to głęboko niesłuszne postanowienie – niezrozumiałe
nawet z takiego ludzkiego punktu widzenia humanitarnego. To jest
człowiek, który przeszedł operację, ale takie postanowienie zapadło” –
powiedział.

https://hoodcountytoday.com/k0k8dfk Wniosek prokuratury w sprawie aresztowania Romanowskiego rozpatrywała
w jednoosobowym składzie sędzia Monika Louklinska, o której wyłączenie
ze sprawy wnioskowała wcześniej obrona Romanowskiego. Sąd jednak nie
przychylił się do wniosku obrony w tej sprawie.

Zarzuty wobec Romanowskiego dotyczą m.in. „przywłaszczenia
powierzonego podejrzanemu mienia w postaci pieniędzy w łącznej kwocie
ponad 107 milionów złotych oraz usiłowania przywłaszczenia pieniędzy w
kwocie ponad 58 milionów złotych”.

Politycy PiS i sam Romanowski uważają, że śledztwo dotyczące Funduszu
Sprawiedliwości jest „polityczną ustawką”, a także, o czym mówili w
wielu wypowiedziach medialnych, „zemstą polityczną przy użyciu
prokuratury”, a nawet „kreacją kolejnej sprawy, która grozi wolności
Rzeczpospolitej”. Wcześniej Romanowski przekonywał, że śledztwo to
„represje polityczne”. (PAP)

nl/ mja/ godl/ mhr/